Tévhitek a munkavédelemben
A
munkavédelemmel kapcsolatban sok tévhit él a kisvállalkozókban.
Különösen azok érintettek, akik nem veszélyes tevékenységet végeznek.
Nézzük végig a tévhiteket és döntse el Ön, mi az igazság.
Az OMMF nyilvános hatósági nyilvántartásából kiderül, hogy olyan tevékenységű cégek is kaptak munkavédelmi bírságot, akikről fel sem tételezné.
A honlapomon szörföző keresgélők, munkavédelem iránt érdeklődők vagy idetévedt látogatók körében nemrég közvéleménykutatást tartottam. A válaszadók között különböző iparágú és tevékenységi körű társaságok szerepeltek.
Egyik feltett kérdésem arra irányult, hogy aki nem foglalkozik a
munkavédelemmel, vajon miért nem teszi? A nem kifejezetten veszélyes
(irodai, kis- és nagykereskedelmi, stb.) tevékenységű cégek közül a
legtöbben ilyen válaszokat adtak arra, hogy az ő cégük miért nem
foglalkozik a témakörrel:
- Kellett volna?
- Reméltem, hogy nekem nem kell.
- Úgy gondolom, egy varrodában nem kell ezzel foglalkozni.
- A munkavédelmet a nem fontos és nem is túl érdekes témakörbe soroltam.
- Nem gondoltam rá, hogy nekem is kell ilyen.
- Nem ijesztett rám még senki.
- A kereskedelemben nincs nagyon ellenőrzés és ebből adódóan háttérbe szorulnak ezek a feladatok.
-
Kockázati alapon levezettem: egy alacsony valószínűségű hatósági
ellenőrzés nyomán kapott bírság áll szemben egy biztosan kifizetendő
díjjal, kb. egyforma értékben.
- Nem veszélyes a tevékenységünk, hozzánk biztos nem jön ellenőrzés.
- Kis céget úgyse nagyon büntetnek meg.
Az OMMF nyilvános hatósági nyilvántartásából kigyűjtöttem, hogy milyen
cégek kaptak munkavédelmi bírságot, érdekes következtetéseket lehet
ezekből levonni. Ez nem üres ijesztgetés (nem szoktam), a linkekre
kattintva le is tudja ellenőrizni valódiságukat. Nézzük végig ezeket a tévhiteket és döntse el Ön, mi az igazság.
- "Kis céget úgyse nagyon büntetnek meg!"
- "Nem veszélyes a tevékenységünk, hozzánk biztos nem jön ellenőrzés!"
- "Mi nem gyártó, hanem szolgáltató cég vagyunk, nincsenek is veszélyes gépeink"
- "Olcsóbb egy kis bírság, mint mindent rendbe tenni!"
- "Holló a hollónak nem vájja ki a szemét"
- "Egy irodában aztán biztosan nem történik munkabaleset"
Tévhit 1. "Kis céget úgyse nagyon büntetnek meg!"
A
nyilvántartásból elég nehéz volt adatokat kibányászni, de az adószám
alapján meg tudtam különböztetni két típusú kisvállalkozást:
Max. 4 millió Ft árbevételű cégekre kirótt bírságok
Ezeket a céget az adószám alapján válogattam le, az adószám egy
számjegye arra utal, hogy ezek alanyi adómentes vállalkozások, tehát
mivel a bírsághatározatok nagy része tavalyi, ezért ezeknek a cégeknek
az éves árbevétele max. 4 millió forint (2008-tól max. 5 MFt). Ők
garantáltan mikrovállalkozások, ehhez képest náluk az alábbi jogerős
bírsághatározatok születtek.
Az OMMF nyilvántartásából látható, hogy az ilyen kis cégek akár az éves árbevételük 10%-át is kifizethetik munkavédelmi bírságként. A munkavédelmi bírság mértékének mérlegelési szempontjai közt az OMMF által is deklaráltan nem vehető figyelembe a munkáltató anyagi helyzete!
A felsorolt bírságösszegekből ki is derül, hogy tényleg nem is veszik
figyelembe. Íme néhány, véletlenszerűen kiválasztott büntetési tétel.
Max. 25 millió Ft árbevételű cégekre kirótt bírságok
Ezeket a cégeket szintén az adószám alapján válogattam le, az adószám egy
számjegye arra utal, hogy ők EVÁS vállalkozások, ezért ezeknek a
cégeknek az éves árbevétele max. 25 millió forint. Ők garantáltan még
mindig csak maximum néhány főt foglalkoztatnak, ehhez képest náluk az
alábbi jogerős bírsághatározatok születtek. Látszik, hogy itt-ott már
vastagabban fogott a ceruza, van 800 000 Ft-os bírság is.
Tévhit 2. "Nem veszélyes a tevékenységünk, hozzánk biztos nem jön ellenőrzés!"
Összegyűjtöttem
néhány olyan iparágra is a munkavédelmi bírságokat, amik kifejezetten
ilyennek tűnnek. Ebből láthatja, hogy még a tanácsadók sincsenek biztonságban, sőt, a bírságtól a jóisten sem véd meg, amint ennek az egyháznak
a példája is mutatja (400.000 Ft bírság) . A veszélyes tevékenységű
cégekből nem csináltam kigyűjtést (építőipar, gyártás), ők úgyis tudják
magukról, de az OMMF hatósági nyilvántartásában lehet még több céget is találni.
Pénzügy / tanácsadás
Ingatlanforgalmazók és befektetők
Kereskedelmi cégek
Tévhit 3. "Mi nem gyártó, hanem szolgáltató cég vagyunk, nincsenek is veszélyes gépeink"
Ettől azért ugyanúgy szükség van munkavédelemre, mint ahogyan az OMMF az alábbi cégeknél nyomatékosan ki is fejezte:
Tévhit 4. "Olcsóbb egy kis bírság, mint mindent rendbe tenni?"
Ez egy nagyon drága tévhit. Ez nem úgy működik, "hogy tíz éve nem voltak nálunk, most megbüntettek 200 000 Ft-ra, most tíz évig megint nyugtunk lesz".
A felügyelőknek utóellenőrzési kötelezettségük is van, tehát ha súlyos
szabálytalanságot találnak, előbb-utóbb visszatérnek és ismét
ellenőrzik, hogy azt megszüntették-e?
Tehát
vagy a bírság után kell rendbe tenni a munkavédelmi feladatokat, ami a
sürgősség miatt gyakran többe is kerül, mint egyébként, vagy az
utóellenőrzésnél az ismételt, ugyanolyan szabályszegés súlyosbító körülményként magasabb bírságot
eredményez. Ezután persze már tényleg meg kell szüntetni a bírságot
eredményező hiányosságokat, bár a kitartóbbak a harmadik bírságnál
látják csak be.
A munkavédelmi bírságokra mutatok két konkrét példát, egy bírósági ítéletet és egy vállalkozó beszámolóját.
Tévhit 5. "Holló a hollónak nem vájja ki a szemét"
Önkormányzatoknál, közintézményeknél jellemző néhol ez a hozzáállás.
Néhányuk szerint velük elnézőbbek a munkavédelmi felügyelők, mert
szűkös a költségvetés és mégiscsak közfeladatokat látnak el, ezért
velük kíméletesebben bánnak. Lehet, hogy ennek olykor van némi alapja,
de a számok nem ezt mutatják. Van a listában olyan közszolgáltató, aki
háromszor kapott bírságot, összesen 1,4 millió Ft értékben.
Tévhit 6. "Egy irodában aztán biztosan nem történik munkabaleset"
Összegyűjtöttem néhány videót, amiket szintén megtalál honlapunkon, a "tévhitek" alatt, és ami bármikor Önnél is megtörténhet. Elképesztően széles az
irodában megtörténhető és megtörtént balesetek választéka, hogy csak
néhányat említsek: székről leesés, székkel elesés, botlás, papírvágás,
éles tárgyak - tűzőgépek, kapcsok, rajzszögek, stb. - okozta szem- és
bőrsérülések, konyhai balestek - forrázások, vágások, elromlott
háztartási gépek -, tisztítószerek okozta szem- és bőrsérülések, azok
lenyelése, irodai gépek meghibásodása, stb.
Találtam egy bírósági ítéletet egy olyan balesetről, amely Önnél is bármikor megtörténhetne.
A
fenti példákból is látható, hogy még az irodákban történő
munkavégzésnek is ugyanúgy megvannak a munkavédelmi előírásai, amelyek
be nem tartása esetén bírságokat szab ki a hatóság.
Házi feladat
Kérem, alaposan nézze át a fenti 6 tévhitet, és ha eddig Ön is így gondolkodott, a bizonyítékok alapján gondolja végig, továbbra is érdemes-e a jószerencsére hagyatkoznia.
Gondolom, már Ön is belátja, hogy tovább nem dughatja homokba a fejét. Első lépésként töltse ki a www.munkavedelem.biz/felmeres alatt található automatikus, ingyenes felmérőt, ezután már tisztában
lesz azzal, mit kéne tennie, mi az, ami az előírások közül Ön cégére
vonatkozik, és hogyan előzheti meg a bírságot!
A következő részben tisztázzuk, mi minősül pontosan munkabalesetnek és hogyan kezeljük ezeket, hogy elkerüljük a milliós bírságokat és kártértéseket.
Kling Péter
munkavédelmi szakmérnök
a kisvállalkozások munkavédelmi specialistája
Hogy Ön is nyugodtan várhassa a munkavédelmi felügyelőket, mérje fel a munkavédelmi
feladatait az automatikus felmérőnkkel, amely rögtön megmutatja, milyen tennivalói vannak..
Kitöltés után rögtön megkapja az Ön által is használt takarítószerek Biztonsági adatlapjait! |